3月19日，美国总统唐纳德·特朗普在白宫椭圆形办公室与日本首相高市早苗会晤。
据美联社报道，长期以来，美日高级官员在公开场合对1941年珍珠港事件的评论始终保持着极度的谨慎。然而，上周六，日本国内却被一种尴尬、困惑和不安的情绪所笼罩。原因在于，美国总统特朗普竟随意利用这一二战惨剧，为其对伊朗发动的突袭行动进行“秘密辩护”。
华盛顿峰会的“惊魂一刻”
更让日本民众感到不安的是，当特朗普发表这番言论时，日本首相高市早苗正尴尬地坐在他身旁。
周四，在华盛顿举行的一场新闻发布会上，一名日本记者质问特朗普：为何在美军袭击伊朗前没有告知欧洲和亚洲的盟友？特朗普随即援引珍珠港事件进行反击，他直视记者说：“谁比日本更懂得突袭？你为什么没告诉我珍珠港的事，好吗？”
这番带有指责意味的言论不仅令现场空气凝固，也让一直试图通过此行加深美日联系的高市早苗陷入被动。
舆论炸锅：是“无视历史”还是“居高临下”？
日本媒体与政界对此反应剧烈。倾向自由派的《朝日新闻》周六发表社论称，特朗普的言论“不应被忽视”，并直言：“用这样的言论为偷袭辩护并吹嘘结果，是无视历史教训的胡说八道。”
社交媒体上更是骂声一片。许多日本网友指责特朗普“无知、无礼”，且根本不把日本视为平等伙伴。笹川和平基金会高级研究员渡边恒夫在《日经新闻》撰文称，这显示特朗普“不受现有美国常识的约束”，其用意是让提问的记者或高市女士陷入某种“共谋”，从而为其未告知盟友的单边行动找借口。
高市早苗的“沉默”引发两极评价
作为一名强硬保守派，高市早苗在特朗普语惊四座时并未作出言语反应，只是翻了个白眼，瞥了一眼身旁的部长们。支持者认为她专注于峰会大局，避免了外交灾难；但批评者则认为她表现得过于“奉承”。
前外交官田中仁在社交平台X上感叹：“作为国家领导人，他们是平等的……建立平等关系并不算受宠若惊。仅仅做让特朗普满意的事……实在太可悲了。”53岁的东京市民宫子润司也表示：“看到高市甚至没有对特朗普说一句话让他停止战争，我感到非常沮丧。”
记者回击：他转移话题的方式令人尴尬
最初，舆论曾一度指责提问的朝日电视台记者千次岩守夫，认为他诱发了特朗普的毒舌。但千次岩随后在节目中回击称，他提问是想表达日本人对特朗普单方面发动战争且让盟友“背锅”的不满。
“我本来想说，你为什么不告诉我们，为什么要为难我们？”千次岩说，“然后特朗普总统用珍珠港袭击进行了反击……我觉得他转移话题非常尴尬。”
在美日关系中，双方一直维持着一种不成文的默契：华盛顿依赖日本的高科技武器和驻军，日本依赖美国的核保护伞。然而，随着特朗普不断打破外交禁忌，这种默契正面临前所未有的考验。
华丰金服提示：文章来自网络，不代表本站观点。
